首页 >>  社会  >> 视点|医生在非工作场所救人当然也算见义勇为

社会

视点|医生在非工作场所救人当然也算见义勇为
2019-11-27 09:45:06
[摘要] 医护人员工作之余救人,算不算见义勇为?中国社科院法学所带领见义勇为研究课题组面向公众的问卷调查显示,对于医生在非工作场所抢救突发疾病群众,超过40%的受访者认为不属于见义勇为。在此语境下,超过40%的

医务人员拯救工作之外的人绝不像“举手之劳”那么简单。

医务人员下班后救人勇敢吗?由中国社会科学院法学研究所领导的勇敢行动研究小组进行的一项面向公众的问卷调查显示,超过40%的受访者认为医生在非工作场所救助突发疾病患者不是勇敢行动。这也引发了公众舆论的激烈讨论。

医务人员在工作之外救助病人是否见义勇为,不难认定——虽然国家一级对见义勇为行为没有统一的标准,但不同地方的相关规定在定义上基本一致——为保护国家利益、集体利益或他人人身财产安全,不承担法律责任和具体义务,打击违法犯罪行为或在救助、救灾和救援活动中表现突出的行为。

许多人认为医生在工作场所之外救人时没有采取正确的行动,这是基于一些习惯性的认知:医生的职责是救死扶伤。事实上,如果医院有紧急情况,医务人员经常不得不加班。

但这忽略了“责任”和“情感”之间的区别:医生确实有义务拯救病人,但这通常是以他们的“工作时间”来衡量的。在非工作时间和地点救助突发疾病患者并不是一项额外的义务,即使很少付出努力。

事实上,实施外部救援工作也将面临不可预测的风险。即使在医院,医护人员的抢救和治疗也经常导致医生和病人之间的纠纷。在工作场所以外,一旦发现有不当待遇,可能会得到大量的经济补偿或行政处理。也许病人的家人也会问,“谁让你救的?”这种情况以前发生过。

然而,在“无能为力”现象时有发生,人们对“无能为力”的疑虑无法消除的背景下,这不仅是“冲上去”背后的职业道德,也是个人精神和品格的支撑。这绝不像“举手之劳”那么简单。

保护和鼓励医务人员在工作之外救人实际上是保护公共利益——我们每个人都可能成为医务人员勇敢行动的受益者。

在这种情况下,超过40%的受访者认为医生在非工作场所救人时行为不当,地方当局对此问题的态度也有所不同。这提醒立法层面,相关标准应尽快统一和细化。

社会科学院研究小组的调查表明,在某些情况下,勇敢的决心总是存在“似是而非”的问题。例如,公众对于社区治安与小偷和叔叔去河边救侄子的战斗情况是否勇敢的认知并没有小的差异。

然而,各种争端不过是对“法律义务”、“具体义务”、“他人利益”和“公共利益”等核心概念理解上的分歧。定义一些概念可能不难,但在操作层面,一些规定仍需要以更明确和详细的系统规定为基础。

在非工作场所救人的医生应该被认为是勇敢的。我们经常说好人不应该被允许“流血流泪”,包括医务人员。然而,从这场社会纠纷来看,显然有必要建立科学规范的国家见义勇为统一认证制度,并建立权威有效的见义勇为统一荣誉制度,以消除实际操作中的差异。(马涤明)

寻找记者、寻求报道、寻求帮助,各大应用市场下载齐鲁一店应用或搜索微信小程序一店智能站,全省600多名主流媒体记者正等着您在线报道!

福建快三 山东群英会 pk拾app 新疆十一选五开奖结果 北京快3开奖结果

热点

推荐

最新

精选

© Copyright 2018-2019 b96jams.com 四屏网 Inc. All Rights Reserved.